Flojos en lo individual: así se perdieron los puntos

Amargo empate de Millonarios por Copa Sudamericana vs. São Paulo. El equipo azul no pudo sacar ventaja de la altura y cedió puntos en condición de local luego del 0-0. Se complica la clasificación y nuevamente depende de otros resultados.

Este es el 1x1 de nuestros jugadores en el segundo encuentro en condición de local por el rentado internacional:

TITULARES

Diego Novoa (6.0): Transmitió mucha inseguridad en la parte de arriba. Cada centro que recibe el equipo es una angustia constante para sus compañeros y para el hincha. No fue exigido por el rival, pero se abona su salida rápida en cada saque de meta para buscar el marcador.

Andrés Llinás (6.2): Tuvo un encuentro aceptable. Respondió en las tres aproximaciones que tuvo el rival por medio de centros. Cubre bien la espalda de su compañero e intentó dar salida al equipo para generar de forma eficiente las transiciones defensa-ataque.

Jorge Arias (6.5): Fue el más sólido en la parte defensiva; sin embargo, se le nota muy lento cuando le ganan la espalda. El rival notó e intentó llegar con pelotazos aprovechando su tardío retroceso y, en una mala salida, por poco y llega el primero del equipo visitante. Corrigió malas entregas de sus compañeros y acompañó a sus laterales.

Sebastián Valencia (7.0): Es quien comanda el ataque azul por su banda. Encaró y buscó abrir espacios con su velocidad para desacomodar al rival; sin embargo, pesó la ausencia colectiva y se desaprovechó su velocidad. Es sustituido en la recta final del partido y el equipo pierde protagonismo en ataque.

Carlos Sarabia (5.5): Más allá de sacar el balón de la línea, en la enorme posibilidad del equipo paulista, es nuestro eslabón más débil. No tuvo un buen partido el lateral derecho: no marca de forma correcta, le ganan muy fácil la espalda, le cuesta proyectarse en ataque y se desaprovechan los espacios que nos dejó el rival por su franja.

Sebastián Viveros (6.8): Es el principal apoyo de los volantes de marca cuando el equipo intenta crear opciones en el último cuarto de la cancha. Se asocia y ataca los espacios que deja el rival. Intentó por ambos costados y daba siempre salida al equipo. Sigue sumando minutos y confianza.

Rodrigo Ureña (6.0): Jugó más a levantar el balón que a dar juego, a pesar de la falencia del rival por el centro de la cancha. No fue un buen partido del chileno, quien tuvo malas entregas, pero por fortuna nuestra, el rival iba mentalizado a llevarse el punto y no aceleró. Se espera mucho más de este jugador en estos partidos. Calidad la tiene.

Mateo García (6.8): Luchó hasta más no poder en la mitad del terreno. El rival dejaba muchos espacios en el centro de la cancha y Mateo los atacaba. Jugó al límite en muchas situaciones, pero salió vencedor categóricamente Intentó con un remate de media distancia y sumó en ataque. Se espera más de él.

David Mackaliste Silva (5.8): No fue un buen partido del capitán. En las transiciones ofensivas del equipo, se vio lento y tardío en las jugadas. No tuvo precisión en los pases y no generó lo esperado para poder buscar abrir el marcador. Es sustituido por Carlos Darwin Quintero.

Leonardo Castro (5.5): Muy poco del goleador y delantero aguerrido en el campo de juego. A pesar de presionar e intentar incomodar al rival, no está teniendo peso en el juego ofensivo del equipo. Ha sido un semestre complejo para el ‘chacho', teniendo en cuenta el nivel que lo ha caracterizado.

Rodrigo Contreras (6.8): Destellos de su rebeldía y picardía en el ataque azul. Buscó, encaró, pegó e intentó abrir el arco, pero no resultó. Se nota otra imagen, luego de su ausencia por la jugada del clásico, pero conocemos de sus condiciones y el equipo las necesita.

SUPLENTES

Carlos Darwin Quintero (6.8): Entró bien al juego e intentó asociarse con quienes podía. Sin embargo, había un espacio demasiado grande en la mitad y se defendió de los destellos individuales. Entró a otro ritmo, pero sin un socio, es difícil para él.

Danovis Banguero (5.5): No tuvo mayor relevancia por su banda. Se sintió la salida de Valencia por la generación ofensiva, sin contar las dos malas entregas que tuvo cuando el equipo estaba volcado al ataque.

Beckham Castro (5.5): Cuando más necesitamos de su velocidad y encare en el área rival; brilló por su ausencia. No entró bien y conectado a las necesidades del equipo, pero en especial, al tipo de partido que se estaba disputando. Se entiende por qué no suma muchos minutos con el profesor Bustos.

Stiven Vega (6.0): Entró bien al partido en su intento de apoyar la creación por el centro de la cancha. Dio un respiro en la mitad e intentó abrir las bandas para buscar mejor posicionamiento de los extremos en los minutos finales del partido.

Julián Angulo (5.5): Desconexión total del jugador con el partido. En la única jugada que tuvo y se supo que ingresó, decide mal por exceso de conducción y termina desaprovechando la que pudo ser la opción más clara para abrir el marcador.

El hincha renueva su fe en cada partido que se disputa en el Campín, pero las presentaciones individuales de muchos jugadores apagan toda ilusión posible